韩寒终于不再是郭敬明的对手,王宝强来了!
  • 浏览:3331 评论:13 人

  • 春节看“热闹”一直是国人不变的传统,而“西游”更是观众钟爱的IP。今年的春节档,除了喜剧之王周星驰和鬼才徐克联手打造的《西游伏妖篇》,还有另一部讲述现代西游的故事同样登上大银幕,那就是《大闹天竺》。




    《大闹天竺》是演员王宝强的跨界导演的处女作。众所周知,新人导演的第一个故事不外乎脱胎于自身真实经历,此片的剧本由王宝强和编剧束焕、丁丁共同完成,不管是片中“大闹”的喜剧形式,还是红、黄、绿搭配的美术风格,以及类似于《泰囧》的公路喜剧叙事,都明显打上了浓浓的“王宝强”标签。




    此电影项目公布之初,就备受关注,出品方光线总裁王长田还曾力挺王宝强。虽然目前《大闹天竺》票房达到了4.62亿,但上映4天豆瓣口碑已经down到3.9。不管春节档如何争吵不休,《大闹天竺》却始终在几个片子里评分垫底,坐定了这个档期最差,而且估计也很难翻身了。




    叙事节奏荒诞跳脱

    豆瓣电影清一色一颗星,证明做导演还是需要门槛的。随着影片的上映,王宝强的导演水平受到质疑也是理所当然。




    影片借用了《西游记》的外壳,讲述宝唐公司的年轻继承人唐森、钉子户武空和朱天鹏、吴静为找到一份遗嘱,在印度经历了各种惊险的事件。

    看过电影后,有影迷表示《大闹天竺》绝对是一部“烧脑电影”。电影中的每一场戏都抽离了内在的逻辑联系,即便投入200%的注意力,都无法理解人物之间的关系和事件发生的动机。网易网友评论道:“此片的拍摄手法极其诡异,多数情节十分混乱,令人不解其意。”




    《大闹天竺》中剧情线索不明确,白客、王宝强的主线任务是取遗嘱,但他们在遭遇追杀的时候,早已忘记自己的使命。电影剧情支离破碎,似乎一切只是为了讲故事而生搬硬套的结果。而且影片后来莫名插入的六小龄童让悟空情怀占据上风、主线任务反而成了累赘。




    而且剧情发展过程中的很多细节,都成了影片不可忽视的BUG。朱天鹏为什么要死心踏地追随唐森?吴静为什么前脚还要死要活地黏着唐森,转眼又和朱天鹏私定终身?为什么白客踩着王晶电影里的机器人和王宝强对决?吵完架的王宝强如何知晓白客在染坊?白客和王宝强互诉衷肠的脑回路是如何对接成功的?为什么王宝强装在小楼里的监视器没有和小楼一起炸飞?黄渤派去的杀手金角和银角是如何知晓一行人没有死的?最后又是从哪里冒出来的大Boss师傅?




    用力过猛,笑点尴尬

    通常一部喜剧的好坏,最重要的且具有决定性的标准,那就是它是否让观众笑出声,笑完之后的思考空间还在其次。




    虽然,从电影中王宝强怒吃辣椒、岳云鹏被踩、白客装疯卖傻这些桥段中,能够看得出主创们在使出浑身解术在逗观众笑,但是这个努力的结果着实有点尴尬。

    “通常来说,愚蠢或者偏执行为是常见的搞笑元素,如果让观众因为角色的行为笑出来,需要时间或者故事让其带入,观众才会觉得角色的行为是角色性格导致的可信选择。”




    而《大闹天竺》中的角色总是做一些超出自身性格的应有反映,为了搞笑而故意做出种种夸张行为,结果就会让观众觉得多余。

    像岳云鹏出场时,观众已经开始笑了,但是他做完各种夸张的表演之后,观众的笑声反而小了。像黄渤的扮相更是刷新了审美下线,这种扮相已经不是搞笑,而是恶俗。另外,把白客锁在箱子里,这本身是一个搞笑的点子,但是根据情境,当时明明还有更多的选择,却一定要这么做,就会让观众觉得出戏。