北京电影学院北电论坛 → 《长城》影评
查看完整版本:《长城》影评
2017/7/28 10:58:54





2017/7/28 13:11:41

 这部片挺燃的,气场很足,敌我非常分明,女主角很漂亮,九十分钟,过于紧凑,很多演员的才华没能展现,遗憾。
  中国元素推动了场面的燃。弓弩,机关,箭簇,孔明灯,五军分类,都是中国元素。弓弩强大,似是诸葛连弩,涂上麻药,竟然可以活捉饕餮,用磁石干扰怪兽的听力,是可以把它治得服服帖帖的。影片把怪兽塑造得过于强大,还重情义,讲团结,同伴受伤了,会用嘴帮它咬去羁绊的链子,同伴战死了,也会给它收尸。难怪有人评论:饕餮才是最佳主角,它们凶狠、进化、团结、数量庞大。
  生于大西北的景甜确实很漂亮,整部片子听她飙英语,一个小姑娘家身经百战视死如归。她的造型,最漂亮的一身蓝色铠甲,两颗大门牙整齐,美丽的耳廓,晶莹剔透,煞是好看。人人都说她的戏份多,我觉得刚刚好,甚至还不够,内心世界没有完全展现,一出场就是一个铁姑娘,为了打怪而生,爱情、情感、智慧,没有赋予她立体面,作为统帅站在城头发号施令,无非就是展现她的端庄娇美罢了,所以我老是看她耳朵和门牙。



2017/7/28 15:00:09

达蒙作为好莱坞大腕,继续着呆萌,当然他下城墙杀怪是燃的一面,初次见面,他没有在景甜面前跳下城墙,没有接受信任二字,给故事节奏有拖沓感。相比于中国人的舍生忘死,达蒙的同伴干龌蹉之事,梦想发财,盗取黑火药,给故事过于明显的正邪对比。人人战斗的场面,配上外国演员的盗窃和逃跑,正邪对立太明显了。人和兽的对立呢,那是第一矛盾,你死我活的。导演干脆让他们放下赚钱的自私,他们是要跟中国人同仇敌忾,故事会更精彩。冲突不再是正邪冲突,而是作战观念上的冲突和文化思维的冲突,我觉得会更好看,更有意义。
  影片继续着国师导演奥运的大手笔,点燃孔明灯时,分明跟鸟巢的脚印步伐一个样子。城墙上的排兵布阵,也是大型的团体操。音乐则有张艺谋割舍不下的秦腔,承载的文化太多了,眼花缭乱。士兵的执戈而立,本来是一个大背景,所造兵器过于标新立异,没有实战意义,比如鹤军的长矛用鹤嘴造型,五军熊、虎、鹤各有一类战盔,过于庞杂,比不上饕餮的塑造,凶残、贪婪都在兽王和小兽们的生猛之中。



2017/7/28 20:00:24

最后的汴梁决战,兽王死后,小兽们全僵死失去生命,来得不可思议,导演把兽造得太多,开头异常狡诈凶残,最后竟然像蝗虫一样死去,受兽王之累,略显突兀。
  总的来说,片子精彩,毕竟是几亿美元砸出来的。许多影评人睁眼说瞎话,给影片低分,甚至否定和谩骂连新华社都看不过去,还专门刊文矫正视听。文章一出,谩骂少了,赞扬多了。这就反映了一种现象,国人娇惯惯了,凡事皆骂,故而越来越躁动,这是一种不可取的现象。《长城》到底如何?自己看看,便有一些心得感受了。


Powered by ZuoJu X5.0
Processed in 0.03 second(s)