我眼中的中国影视
中国的那么多的导演，只有几个是我所喜欢的。
在国际电影节中，中国电影又何时成过领头羊呢？没有，一次也没有。
有相关的资料表明，中国每年都会生产200多部的电影，而每年能够与外来的电影争取票房的又有几部的？没有，几乎是全军覆没!
在国外的市场中，中国的电影作品又何时疯狂的侵占过票房呢？
这也许不要怪中国的影视人们，因为中国影视作品都会围绕着一个固有的传统的模式发展，而且一直发展。
而且中国的影视人太会看轻人，都认为年轻人是没有好的作品的（年轻人是指16岁—28岁），想法是幼稚的，是可笑的。难道不是吗？而美国则不是，他们很看重这个年龄段的人，因为这个年龄段的人想象力是最丰富的。如果中国的那些大导演能够放下面子，去跟这个年龄段的人合作的话，我们中国的影视并将会取得大进步。
中国的影视一直沿着“实际”“生活”这条路，一直发展，从未改变过。
好像在中国的导演脑子中，天生就缺乏想象这个元素细胞。
是的发展大众文化，是能过满足当代中国人的文化需求，是能够收获票房的。但在全球化的今天，仅仅满足中国人的胃口是不行的，因为外来的影视作品赚取过我们太多的票房，我们必须要把他们赚取回来！
为什么中国人总会说中国某些导演为国际导演呢，我却说他们却不是，原因到现在中国没有一部电影作品称之为国际水平的电影。（不是我不尊重中国的导演，因为这就是现实）
在网络上对中国的影视评价，是不缺乏负面影响的。越来越多的人对中国的影视作品不感到有兴趣了，更有有人指出，他是不会在看中国的影视作品了。这系列的答案，就能说明中国影视作品现阶段发展的水平了。
回首看看，中国的有几部影视作品，会多次侵占电影院，显示屏???
又有那部中国电影作品成为世界票房之最呢？
我认为中国的影视作品之所以不能快速发展的原因有以下几条：
1. 一个固有的思想。认为只要靠大明星，就能保障票房。是的，在一定的方面，明星是能够带来票房的，但是这只是一个小元素而已。美国一般都会以精彩的剧情，来赚取票房的。中呢？还是老样子，靠明星，认为一部戏里的明星越多，票房就越高。O()＾）)o 唉，这就是差距。
2. 中国的电影，一般会这个想法，想以小成本来换取高票房。一般的情况下，这个是行不通的，除非剧情特别好。不是有一句老话是这样说的：有多少的投入，就有多少的回报嘛！还是老拿美国做比较。一部大片至少会投入1个亿。在看看中国呢？几千万就不得了。
3. 没有重视培养意思人才的想法。虽目前中国有很多影视学院，但在那里，学生会受老一辈的人影响，拍出来的作品会脱不了原有的轨迹。
中国的影视发展，仍会在艰难中前进。
要想取得大发展，就必须付出巨大的努力。
这就是我眼中的影视。

天马行空的想象很容易遭吞噬，你不用现实做蓝本有何用？
楼主是有多浪漫主义？叫大制片、大导演放下段子委身，这几乎是在践踏尊严。
沟通是门艺术。这封信就算寄出去，也会容易被丢在一旁凉快，就像很多不错的剧本依然被制片商丢开。你不清楚现实讲再多有何用？
你当人人是傻子？你对现实的不满始终被客观限制。

以卵击石楼主愿意这么做？好好想想你是他们你会怎么做

很多观点不认同

你又不懂还乱讲，
一、张艺谋就是国际大导演。三大电影节各有斩获。
二、为什么中国要做电影节的领头羊？你这观点就是不对的，干什么都要把别人比下去做第一，这种思想本身就很极端，电影要和谐发展，多元化。
三、关于中国电影的国外票房，原因有很多，电影不好是一方面，还有中国是发展中国家，欧美的经济主导地位控制着世界的文化输出，中国处于文化的被输入端，很难输出中国的东西，就像中国人很少看会朝鲜电影，欧美也很少会看中国电影。
四、中国电影不好有多方面的原因，而你说的三点原因都是表面，主要还是国家的经济和体质影响最多，对电影的管制和不重视，中国已经在世界上失去了政治经济的主导地位，很难输出文化产品，再加上电影起步晚等等原因。

我觉得我们思考问题应该学学中国古人的智慧，全面，辩证。不要只看到电影的问题，目光只局限在这一小块，其实电影是文化，文化的东西有个基础，那就是经济，先研究一下中国经济，你对中国电影的问题可能会有个质的改变。

还是要辩证的看吧

别动不动就提张艺谋。他是领军人物，但也不能领一辈子。
中国的电影很多还是在迎合大众的趣味。审美疲劳，扭曲的价值观，这也是社会发展的必然结果。

有自己的见解也好。

帖子漂亮，顶

谢谢你的指导

你的语言精辟， 就是因为我太现实 所以才写这封信 不试试怎么知道

这很正常的 我的观点不代表所有人的观点都一样。

谢谢你的言 我会改进

所以我只想被他们特招之后 在发一年的时间做市场调查

谢谢